医疗旅游涉及的利益相关者主要为三类：医疗旅游者、医疗旅游陪同者、医疗旅游中介机构。雷铭提出应着重探讨医疗旅游者行为特征，通过提高医疗服务质量、国际化、推出特色产品等措施促进我国医疗旅游业良性发展；侯胜田等认为医疗旅游机构应制定差异化营销策略。总体医疗旅游发展。部分学者认为，当前我国医疗旅游发展势头强劲，应在已有的医疗旅游资源基础上，细分出相应的需求市场、划分医疗旅游资源类型与功能区；在确保公立医院公立性基础上，建立环境质量认证体系和医疗旅游安全预警系统；在医疗旅游的发展趋势上，应从国家和地方层面探讨医疗旅游发展措施。

也有学者认为，国家之间合作更能促进医疗旅游的发展，例如在地理优势和需求之间存在良好合作基础的中国与尼泊尔，可进行医疗旅游产业合作。地域医疗旅游发展。在具体城市上，赵晋提出厦门医疗旅游的“三步走计划”，借鉴别国经验、加强政府职能发挥及市场培育；苏宝利、石丛对山东发展医疗旅游进行客源地、目的地、第三方利益相关者与ＳＷＯＴ分析，认为山东已经具备发展医疗旅游的优势；戴榕、郑郁凰则确定了影响海南医疗旅游战略的因素；姜坤等运用ＰＥＳＴ方法分析宁波市医疗旅游可行性；庄伟光等用ＳＷＯＴ－ＡＨＰ分析广东医疗旅游发展的重要因素。在区域发展上，徐城、黄攻博分析“鄂西生态文化旅游圈”的资源优势，并描述发展观光医疗的必要性和迫切性；洪铮分类探讨珠江—西江经济带医疗旅游资源，指出该地区发展医疗旅游的问题，提出发展对策。

各学者探讨了医疗旅游业发展的行业标准、服务机构评价体系的建构以及发展潜力评价指标。认为发展医疗旅游产业，即既要看到世界范围内医疗旅游业的多样化，又要看到国内群众的需求。

出自《我国医疗旅游研究综述》作者廖美娟。