胚胎形态学观察的干扰因素：形态学观察方法的主要干扰因素是观察者的主观性。Ｐａｔｅｒｎｏｔ等集结了４个ＡＲＴ中心的５位胚胎学家，每位胚胎学家针对不同发育阶段胚胎图片进行独立的评估和决策，结果发现几位学家评估的多项指标的一致性较差。由于胚胎学家对形态学分类的主观认识存在差异，使得观察者间的评估差异也很大。ＴＬＩ结合ＡＩ通过自动图像分析可以识别６２％的卵裂胚和７1.８％的囊胚，识别假阳性率为２８.２％，以上结果证明虽然ＡＩ能够提高胚胎发育潜能评价的客观性和一致性，但是，就目前阶段该技术只能作为人工检查的补充，胚胎形态学观察依旧存在主观干扰的影响。

胚胎形态学观察的利弊：由于人类胚胎发育遵循特定的时间规律，而形态学观察以发育阶段为基础，因此形态学观察在一定程度上能够识别具有优质发育潜能的胚胎，通过这种方法筛选胚胎可以使妊娠率有显著提高。目前胚胎评估的金标准仍然是使用显微镜技术在胚胎发育特定阶段进行静态观察。然而，形态学观察评估胚胎发育潜能的方法目前仍然主要是依靠人工进行的，具有观察的时间依赖性和分类的潜在主观性，此 为其主要劣势。

胚胎形态学观察的安全性：尽管形态学观察对胚胎安全性影响较小，并且矿物油能够在一定程度上减轻环境变化对胚胎的影响。但大量研究表明，反复将胚胎从培养箱中取出，开箱后温度、湿度、灯光、气体浓度、ｐＨ等因素发生变化，可独立于对胚胎倍性的影响而 干扰胚胎生化、代谢和表观遗传。

出自《人类辅助生殖技术中评估胚胎发育潜能的四种方法》作者王浩原，王崴然，白春梅。