中央台主持人李咏在去美国抗癌17个月后去世，将出国看病这一群体再次带入大众视野。谁在出国看病？他们为什么要出国看病？医治作用如何？
抗癌费用基本过百万，患者选择出国看病的原因很多，每个患者都有不同的视角，寻求国外更好的治疗方案是最为普遍的一个原因
出国看病患者经济条件相对较好，所以在国内的治疗医院也通常都是非常知名的三级甲等医院
这种出国看病的患者平均医疗花费是多少？以癌症患者为例，美国、英国和日本的花费差别较大。其中美国最贵，大多数患者的总医疗花费在143万-280万元人民币之间，相比之间，去英国治癌的医疗费用不到美国的一半。
出国看病病人首要选择到美国、欧洲、日本等医疗发达国家和地区；
不少国内已经没有治疗方案的患者，到国外后找到了可用的治疗方案；一些国内被判“死刑”的晚期患者，已经安全度过了“刑期”；甚至有一定比例的患者在国外经过系统的治疗后，达到了临床治愈的状态。
当然，国外也没有灵丹妙药，并不是所有患者出国看病后病情都得到了改观，几乎每一年都有患者在国外去世。
盛诺一家在对2018年患者转诊数据统计分析时发现，与2016年相比，出国看病已经有了一些新的变化。
虽然2018年的出国看病患者仍然以北上广和东部沿海城市为主，但内陆地区已经有了较大的发展，尤其是东三省、内蒙、山西、湖南、湖北、四川、安徽，出国看病的患者人数已经达到一定水平。
其次，2018年出国看病的患者中，肿瘤患者占比达到65%。与2016年的71%相比有所下降。这意味着，两年来，非肿瘤患者出国看病的比例升高了6%。
第三，2018年，出国看病的癌症患者中，1期加2期的患者占比36%，比2016年翻了1.6倍。再往前回溯，2015年的时候，癌症1期加2期的患者占比只有12%。报告认为，这意味着，国人防癌意识升级，就医理念也出现升级，越来越多的早期癌症患者选择了直接出国，而不是在国内治疗到束手无策后再把出国看病当最后的稻草。
癌症患者越早出国，受益的可能性就越大。如果早期治疗不规范，对后期治疗方案的选择会造成障碍，且容易错过宝贵的治疗时机。有的国外医院甚至不接收国内手术过的患者。
“我们强烈不建议卖自住房的病人出国看病，因为医疔具有不确定性，国外医院的治疗方案和费用无法预设；我们强烈不建议身体状况不允许的患者出国看病，因为出国看病需要长途飞行，有着诸多不可测的风险；我们强烈不建议冲动易怒的患者出国看病，因为国外医院对医闹零容忍，这对患者本身是一种风险，我们也不希望因此影响其他中国的患者使用这个救命的渠道……出国看病只是为重症就医提供了新的选择，而不是唯一的选择。根据患者自身病情需要和家庭经济条件，选择适合的，才是正确的、理智的。”
