虽然本研究分别进行了辅助助孕与自然受孕新生儿临床研究，同时进行了单胎与双胎的分层对比分析，但仍存在局限性。首先，一些通过排卵诱导和人工授精受孕的患者可能被归类为自然受孕组，据报道，与自然受孕相比，诱导和人工授精导致的多胎妊娠更常见的是不良围产期结局。这可能低估了ＡＲＴ治疗与不良结果之间的关系。其次，数据收集的回顾性和单中心研究可能会限制证据的强度和质量。

一项控制良好的多中心研究可能更有说服力。此外，有报道认为一些不孕因素和ＩＶＦ治疗本身可能导致围产期并发症的风险增加，由于在初步研究中获得的信息不足，孕母孕期临床资料的收集较少，本研究未进行双胎、辅助助孕新生儿与孕母的剖宫产发生等的多元回归分析，试管组剖宫产率的增高可能与试管组双胎的比例明显高于自然分娩组有关，我们将进一步收集相关资料，进行孕期危险因素与辅助助孕新生儿围产期结局的研究。综上所述，辅助生殖技术会增加孕母发生妊娠期高血压、妊娠期甲状腺功能减退症、剖宫产及产前使用激素的风险，辅助助孕较自然受孕新生儿 发生早产、低出生体重、肺炎、新生儿高胆红素血症的比例较高；而人工辅助生殖单胎试管婴儿与自然受孕新生儿发生围生期疾病的风险基本一致，试管单胎可相应的减少围生期疾病的发生率及孕母妊娠期合并症。本研究可为孕母围产期护理、是否进行双胎妊娠及临床ＡＲＴ治疗提供参考，并有助于告知不孕父母ＡＲT治疗的潜在风险。

辅助生殖技术会增加孕母发生妊娠期高血压、妊娠期甲状腺功能减退症、剖宫产及产前使用激素的风险，辅助助孕较自然受孕新生儿发生早产、低出生体重、肺炎、新生儿高胆红素血症的比例较高，值得临床重视，试管单胎可相应的减少新生儿早产和低出生体重及孕母妊娠期合并症。