糖尿病与并发症的临床检验方法对比

2021-07-28

临床对糖尿病患者取120例为观察对象，根据有无并发症分为对照组和观察组，每组60例。对照组为无并发症组，观察组为糖尿病并发其他疾病组，同时以60例同期与参加健康体检的患者为参考组，对比三组研究对象各项检查指标并进行统计学分析。结果：三组研究对象各项指标存在显著差异，其中糖尿病合并其他症状患者空腹血糖值、糖化蛋白水平、D二聚体水平、胰岛素水平最高，显著高于对照组和参考组，差异具有统计学意义（P005）。

所以定期检验糖尿病患者的空腹血糖值、糖化蛋白水平、D二聚体水平、胰岛素水平对其进行综合评价和分析，并采取对应手段进行干预，将有效降低临床中糖尿病并发症的发生率。

糖尿病是一种常见的机体代谢功能异常病征，临床主要特征为患者持续保持较高的血糖水平，这种异常与患者体内胰岛素分泌异常有关。由于糖类是人体主要能源物质，患者又不能通过控制糖类摄入来降低血糖水平，如果患者长期处于高血糖状态下，患者的各类器官会承担巨大负担，从而极容易引起其他并发症，如糖尿病足、糖尿病肾病、心脑血管疾病等，此类并发症不仅会对患者的生活质量产生严重影响，甚至会给患者的生命健康构成威胁。为此，以120例糖尿病患者为研究对象进行了本组研究，诣在探讨糖尿病及其并发症的临床检验方法及意义。

对于研究标本对比

一般资料本组研究样本共计180例，120例为2016年6月-2017年6月我院收治的糖尿病患者，其中60例为单纯糖尿病患者，60例为糖尿病合并其他病征患者，同时随机选取60例同期于接受健康体检的健康人为研究对象。分别为对照组，观察组和参考组，每组60例。三组样本一般资料如下：对照组60例，男33例，女27例，平均年龄（477±23）岁；观察组60例，男31例，女29例，平均年龄（469±29）岁；参考组60例，男27例，女33例，平均年龄（480±24）岁；三组研究对象性别、年龄一般资料无统计学差异（P005），具有可比性。

方法所有研究对象均接受常规糖尿病临床检验，具体如下：于检查开始前12小时通知所有受检人员禁食，次日早晨抽取空腹状态下血液样本3ml，于实验室测定血液样本的TC、TG、HDL-C、LDL-C、糖化蛋白、FBG等指标。其中TC、TG采用酶法测定，HDL-C、LDL-C直接测定，FPG采用葡萄糖氧化酶法测定，糖化蛋白用金标法测定。
统计学方法使用SPSS140软件对测得的数据进行统计学处理，计量资料采用平均数±标准差表示，经t检验，P005为差异具有统计学意义标识。

统计得出的结果

三组研究对象观察指标对比对三组观察对象空腹血糖值、糖化血红蛋白、D二聚体、胰岛素水平进行对比和分析。从结果上来看，参考组所有指标均优于对照组和观察组，且整体上相关指标观察组对照组观察组，差异具有统计学意义（P005）。

两组糖尿病患者观察指标对比对两组糖尿病患者的TC、TG、HDL-C以及LDL-C水平进行测定和统计分析，结果显示虽然对照组患者前述四项指标高于参考组（除HDL-C外），但观察组前述四项指标显著高于对照组（除HDL-C外），差异具有统计学意义（P005）。

血糖水平持续较高是糖尿病的一个基本特征，当机体长期处于高糖状态下的器官需承担较大负担，从而极容易诱发其他病征。常见的糖尿病足、糖尿病肾病、心脑血管疾病等，其中以心脑血管疾病最为严重。

在糖尿病临床检验中，TC与LDL-C水平是诱发动脉粥样硬化的重要原因，而HDL-C则是预防动脉粥样硬化的保护性物质，因此临床检验中可通过检查患者该项指标来判断是否存在动脉粥样硬化的风险；同时D-Dimer指标能够有效提示受检者的血液粘稠度，可用于判断血栓形成风险；

在研究中，分别以60例单纯糖尿病患者、60例糖尿病合并其他病征患者以及60例健康受检者为研究对象，并对所有对象进行了常规检查，利用统计学方法分析了三组受检者的多项观察指标。结果显示，与健康受检者相比，患有糖尿病的患者血糖蛋白与血脂内TC、TG、LDL-C明显偏高，而HDL-C明显偏题；而糖尿病合并其他病征的患者空腹血糖值、糖化血红蛋白、D二聚体水平、胰岛素水平明显偏低（P005）；这提示可根据这些检验指标判断患者是否存在潜在的合并症状。

机体血脂内所含的各个指标与糖尿病及其并发症有密切联系，糖尿病会增加其他并发症发生的风险，同时其他并发症的发生和进展会反馈在糖尿病常规检验指标中，两者有明确的关联性。因此在以后的糖尿病临床中，应密切关注空腹血糖、糖化血红蛋白水平，及时诊断和监控糖尿病轻症和阴性的并发症，从而提高糖尿病临床疗效。

定期检验糖尿病患者的空腹血糖值、糖化蛋白水平、D二聚体水平、胰岛素水平对其进行综合评价和分析，并采取对应手段进行干预，将有效降低临床中糖尿病并发症的发生率。